تولید در آزمون جنگ موفق بود/ در اجرای تصمیمات ضعف داریم

در حالی که کشور طی یک سال گذشته دو جنگ را پشت سر گذاشته و علاوه بر آن، در فاصله میان این دو رخداد نیز با شرایطی پیچیده و پرچالش مواجه بوده اما، بررسی عملکرد بخش تولید و صنعت ثابت کرد که برخلاف بسیاری از پیش‌بینی‌ها، چرخه تولید کشور متوقف نشده و همچنان به فعالیت خود ادامه داد.

در این راستا، ابراهیم دوست زاده – نایب رئیس انجمن صنایع همگن نیرو محرکه و قطعه‌سازان خودرو کشور در سالروز جنگ ۱۲ روزه، گفت: طی این مدت دو جنگ را پشت سر گذاشتیم، اما فاصله میان جنگ اول و دوم نیز عملا خالی از تبعات و آثار جنگ نبود. در واقع، از تیرماه تا اسفندماه (سال گذشته) با شرایطی مواجه بودیم که نه می‌شد آن را دوران جنگ نامید و نه دوران صلح نامگذاری کرد و حتی در برخی مقاطع، از نگاه فعالان بخش خصوصی و تولید، شرایط این دوره از برخی مقاطع جنگی نیز دشوارتر بود.

وی افزود: در مجموع، طی یک سال گذشته به‌صورت مستقیم و غیرمستقیم درگیر شرایط جنگی بودیم و طبیعی بود که بسیاری انتظار داشته باشند زنجیره تامین، صنعت و تولید کشور در چنین وضعیت و شرایطی آسیب جدی دیده و یا حتی از هم بپاشد، اما خوشبختانه با تدابیری که هم در بخش‌های دولتی و هم در بخش خصوصی اتخاذ شد، این اتفاق رخ نداد و اقتصاد و صنعت کشور تاب آوری خود را اثبات کرد.

این فعال صنعتی با تاکید بر اینکه تولید کشور هرگز متوقف نشده است، تصریح کرد: البته باید بپذیریم که در برخی بازه‌های زمانی کاهش تولید را تجربه کردیم، اما این کاهش‌ها موقتی بود و در مدت کوتاهی شرایط به وضعیت نسبتا مطلوب بازگشت و امروز نیز به ویژه در هفته‌های اخیر شاهد روند مثبت و افزایشی تولید هستیم.

دوست زاده با بیان اینکه عملکرد بخش تولید در این مدت فراتر از بسیاری از پیش‌بینی‌ها بود، تاکید کرد: آنچه در طول یک سال گذشته اتفاق افتاده، خود بهترین پاسخ به تحلیل‌ها و پیش بینی‌هایی است که انتظار داشت ساختار تولید کشور با بحران جدی مواجه شود اما امروز می‌بینیم که علی‌رغم همه کاستی‌ها، چارچوب اصلی تولید و صنعت کشور حفظ شده است.

وی در ادامه گفت: با این حال، شرایط جنگی اقتضا می‌کرد که تصمیم‌گیری‌ها متناسب با سرعت تحولات انجام شود چراکه ما در فضایی قرار داشتیم که شرایط پیش‌روی تولید و صنعت گاهی به‌صورت روزانه، ساعتی و حتی لحظه‌ای تغییر می‌کرد، اما متاسفانه تصمیم‌گیری در بدنه دولتی با چنین سرعتی همراه نبود.

نایب رئیس انجمن صنایع همگن نیرو محرکه افزود: باید از تجربه دو جنگ اخیر درس گرفته و استفاده کرد. برای مثال بسیاری از تصمیمات مورد نیاز با تاخیر اتخاذ شد؛ در حالی که اگر تصمیمات سریع‌تر و متناسب‌تر گرفته می‌شد، شرایط تولیدی کشور می‌توانست از وضعیت بهتری برخوردار باشد.

به گفته دوست زاده، مشکل تنها به تاخیر در تصمیم‌گیری محدود نمی‌شد، بلکه در مرحله اجرا نیز ضعف‌های جدی وجود داشت و حتی همان تصمیماتی که با تاخیر اتخاذ می‌شد نیز در بسیاری از موارد به‌درستی اجرا نشد و  حتی اگر تنها ۵۰ درصد از این مصوبات اجرایی می‌شد، برای بخش تولید کافی بود تا امروز در شرایط بسیار بهتری قرار داشته باشیم.

وی تصریح کرد: در واقع، مجموعه‌ای جامع از راهکارهای رفع موانع تولید در سطح ملی تدوین و به استان‌ها ابلاغ شد، اما هرچه این مصوبات به سطوح اجرایی نزدیک‌تر شدند، از اثرگذاری آن‌ها کاسته شد و دستاورد ملموسی برای تولیدکنندگان به همراه نداشتند.

نایب رئیس انجمن صنایع همگن نیرو محرکه گفت: باید از تجربه دو جنگ تحمیلی طی یک سال گذشته به درستی درس گرفته و تجربه کسب کنیم و انتظار بخش تولید این است که مصوبات و سیاست‌هایی که در سطح ملی توسط دولت یا سایر نهادهای حاکمیتی تصویب می‌شود، از ضمانت اجرایی کافی برخوردار باشد و صرف تصویب یک مصوبه بدون فراهم کردن الزامات اجرایی آن، نمی‌تواند مشکلات تولید را برطرف کرد.

دوست زاده در پایان تاکید کرد: امروز مهم‌ترین الزام در حوزه حمایت از تولید، نه در تدوین اسناد، آیین‌نامه‌ها و مقررات، بلکه در مرحله اجر است و بیش از آنکه با مشکل قانون‌گذاری و سیاست‌گذاری مواجه باشیم، با چالش اجرای مؤثر و کامل تصمیمات روبه‌رو هستیم و اگر این مسئله برطرف شود، ظرفیت‌های بخش تولید کشور می‌تواند بسیار بهتر از شرایط فعلی نمایان شود.